3594 技术标

[ 7030 查看 / 2 回复 ]

返回列表
发新话题 回复该主题
B-3794
头像

B-3794

  • 注册会员
  • 10
  • 0
  • 2010-06-12
Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8Medal No.9Medal No.10
2010-06-12 14:43 |只看楼主 1#
t T
工程在招投标过程中，技术标占了很大的比重。但真正评标时评标委员会并没有对技术标进行分析，施工方一旦中标，该技术标就默认为甲方同意的技术措施。而且施工方在做技术标时大多都是互相套用，根本没有针对性。技术标也是做为造价的一个依据，技术标中有的一些技术措施都记入了技术措施费，不另计。没有写入的一些技术措施费用施工中再另计。所以施工中有好多因技术问题增加的费用都不是很明确。所以技术标作为造价的一个依据，理论上是合理的，实际执行过程中根本没有实现。。。。请问大家有没有什么好的方法可以解决这个矛盾？
TOP
B-3794
头像

B-3794

  • 注册会员
  • 10
  • 0
  • 2010-06-12
Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8Medal No.9Medal No.10
2010-06-12 14:43 |只看楼主 2#
t T

工程在招投标过程中，技术标占了很大的比重。但真正评标时评标委员会并没有对技术标进行分析，施工方一旦中标，该技术标就默认为甲方同意的技术措施。而且施工方在做技术标时大多都是互相套用，根本没有针对性。技术标也是做为造价的一个依据，技术标中有的一些技术措施都记入了技术措施费，不另计。没有写入的一些技术措施费用施工中再另计。所以施工中有好多因技术问题增加的费用都不是很明确。所以技术标作为造价的一个依据，理论上是合理的，实际执行过程中根本没有实现。。。。请问大家有没有什么好的方法可以解决这个矛盾？
TOP
D-9007
头像

D-9007

  • 注册会员
  • 10
  • 0
  • 2010-06-12
Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8Medal No.9Medal No.10
2010-06-12 14:43 |只看该用户 3#
t T

建议您将此问题向市招投标办反映。
TOP
返回列表
上一主题 | 下一主题