1933 有关工程结算审计收费

[ 10294 查看 / 3 回复 ]

返回列表
发新话题 回复该主题
A-1457
头像

A-1457

  • 注册会员
  • 10
  • 0
  • 2010-06-12
Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8Medal No.9Medal No.10
2010-06-12 14:43 显示全部 1#
t T
请问专家：1、建设单位付给审价单位根据沪建建[2003]641号文件附件(三),对于核增、核减5%以下，是按档次套用，还是按差额定率累进收费？
2、关于“核增、核减5%以下”和“核增、核减5%以下”的理解，是否送审价5%以内由委托单位按“核增、核减5%以下”的标准支付给审价单位，送审价5%以上由原编制单位按“核增、核减5%以下”的标准支付给审价单位？
谢谢！
TOP
A-1457
头像

A-1457

  • 注册会员
  • 10
  • 0
  • 2010-06-12
Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8Medal No.9Medal No.10
2010-06-12 14:43 显示全部 2#
t T

请问专家：1、建设单位付给审价单位根据沪建建[2003]641号文件附件(三)对于核增、核减5%以下，是按档次套用，还是按差额定率累进收费？
2、关于“核增、核减5%以下”和“核增、核减5%以下”的理解，是否送审价5%以内由委托单位按“核增、核减5%以下”的标准支付给审价单位，送审价5%以上由原编制单位按“核增、核减5%以下”的标准支付给审价单位？
谢谢！
TOP
A-1457
头像

A-1457

  • 注册会员
  • 10
  • 0
  • 2010-06-12
Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7Medal No.8Medal No.9Medal No.10
2010-06-12 14:43 显示全部 3#
t T

谢谢专家！我不明白的是按照收费标准，如果结算编制单位（施工单位）不高估冒算，核减额在5%以内，则委托单位（业主）支付的审价费用则较少；反之，超过5%，委托单位则支付较多的审价费（因为是按照送审价）。这是否有悖遏制编制单位的高估冒算？！委托单位该如何规避编制单位结算的高估冒算带来的风险？谢谢！
TOP
返回列表
上一主题 | 下一主题