B-3202 - 2010-6-12 14:43:00
版主，首先祝你节日快乐。我原提的问题（问题编号3731）中建设单位当初是进行了工程招（投）标。但是，在进行招（投）标时设计单位的图纸还没有出齐，施工中建设单位更改了许多内容，而且也补充了许多新的施工内容。投标单位编制的投标书时没有采用定额和综合费率，而是根据建设单位、设计单位的情况说明，运用综合单价，并结合类似工程的情况编制了投标书，而且承诺了下浮系数。所以，我们认为这项工程基本符合综合单价，数量应按实际工程量结算，除合同承诺条款外。不知这样理解是否正确？望版主指正。谢谢!!!
B-3202 - 2010-6-12 14:43:00
版主，首先祝你节日快乐。我原提的问题（问题编号3731）中建设单位当初是进行了工程招（投）标。但是，在进行招（投）标时设计单位的图纸还没有出齐，施工中建设单位更改了许多内容，而且也补充了许多新的施工内容。投标单位编制的投标书时没有采用定额和综合费率，而是根据建设单位、设计单位的情况说明，运用综合单价，并结合类似工程的情况编制了投标书，而且承诺了下浮系数。所以，我们认为这项工程基本符合综合单价，数量应按实际工程量结算，除合同承诺条款外。不知这样理解是否正确？望版主指正。谢谢!!!
D-9001 - 2010-6-12 14:43:00
B-3202网员：根据您提供的情况，您们的合同应以单价固定合同为定义，因为设计变更多，建设单位变更多，说明工程实物量是变量的，但是原投标中的单价已基本确定，在结算时工程量按实际发生量结算，单位价格不变。施工方承诺的3000元以下的项目，不作调整实际是空的，因为量在变，总价也跟着变了，我理解是材料不变，工艺不变的项目，计价的原则和价格不变是实在的。