B-3202 - 2010-6-12 14:43:00
有一项工程，设计图纸要求深层搅拌桩（基础围护）的长度为8.5m，其桩顶位置在室外地坪。施工过程中应设计单位要求开挖搅拌桩的地槽，深度为室外地坪下的1.6m，但是桩的长度没有变化（仍然为8.5m，即桩顶位置地室外地坪)。现在审计单位根据1000问的解答（第24页，第97题：深层搅拌桩定额中未包括开挖地槽的工作内容，应按施工组织设计要求套用预算土方分部相应子目另行计算。但深层搅拌桩的长度应算至地槽底。）将深层搅拌桩的长度扣除1.6m。请教版主，实际施工的长度8.5m，被扣除1.6m是否合理？开挖地槽是否再另行计算？
B-3202 - 2010-6-12 14:43:00
有一项工程，设计图纸要求深层搅拌桩（基础围护）的长度为8.5m，其桩顶位置在室外地坪。施工过程中应设计单位要求开挖搅拌桩的地槽，深度为室外地坪下的1.6m，但是桩的长度没有变化（仍然为8.5m，即桩顶位置地室外地坪)。现在审计单位根据1000问的解答（第24页，第97题：深层搅拌桩定额中未包括开挖地槽的工作内容，应按施工组织设计要求套用预算土方分部相应子目另行计算。但深层搅拌桩的长度应算至地槽底。）将深层搅拌桩的长度扣除1.6m。请教版主，实际施工的长度8.5m，被扣除1.6m是否合理？开挖地槽是否再另行计算？
B-4772 - 2010-6-12 14:43:00
从施工工艺的角度看扣除1.6m是不合理因为1.6m以上仍然要搅拌成桩虽然这1.6m不需钻孔但需用挖掘机挖土并用水泥浆搅拌成桩且调用挖掘机械挖土等工序也是很繁琐从施工角度上按此种方法施工比不开挖更繁琐.因此本人认为扣除1.6m桩是很不合理的
D-9001 - 2010-6-12 14:43:00
B-3202网员：搅拌桩的实际施工长度应按8.5M-1.6M计算，开槽挖土的费用应另计。不能重复计算1.6M的工程费用。设计图的标注尺寸有错误，也不符合施工验收规范的要求。不开槽挖土施工也不符合文明施工的条款。